Psychológia a psychiatria

Štokholmský syndróm

Štokholmský syndróm - táto fráza opisuje nezvyčajný psychologický fenomén, ktorý sa prejavuje nedostatočnou reakciou objektu útoku na jeho násilníka. Inými slovami, ide o nevedomé obranné spojenie vyplývajúce z traumatickej udalosti (únos, hrozba násilia, branie rukojemníkov) medzi útočníkom a obrannou stranou. Takéto spojenie môže byť vzájomné sympatie alebo jednostranné. Vzhľadom na silný emocionálny zážitok má obeť pocit sympatie voči agresorovi. Snažia sa nájsť ospravedlnenie pre činy útočníkov. Často to vedie k prijatiu myšlienok rukojemníkov agresora.

Čo to je?

Popísaný jav je psychologický stav, ktorý začína, keď jedinec zažíva traumatický precedens bytia rukojemníkom. Vzniká vtedy, keď sa z obetí prebudí sympatia k útočníkom. Často sa rukojemníci stotožňujú s „okupantmi“.

S dlhodobou interakciou predmetov útoku a útočiacej strany v psychike a behaviorálnej odozvy rukojemníkov dochádza k preorientovaniu, nazývanému Štokholmský syndróm, ktorý je nástrojom psychologickej obrany, tvorený nevedome. Obete ho však často uznávajú. Uvažovaný syndróm prebieha na dvoch úrovniach - mentálne a behaviorálne. Na úrovni mentálnych procesov sa tento mechanizmus realizuje pomocou identifikácie, bielenia trestného činu a jeho činov, odpustenia. To umožňuje zachovať integritu „I“ ako štruktúry osobnosti, vrátane vôle, lásky k vlastnej osobe a sebaúcty. Na úrovni správania sa rukojemník prejavuje prijatie, pokoru, pomoc votrelcovi, splnenie požiadaviek, zvyšuje šancu na pozitívnu reakciu, zníženú násilnými činmi, odmietnutím zabiť a pripravenosťou na rokovania. To zvyšuje pravdepodobnosť prežitia, zachovanie zdravia pre predmet násilia.

Jednoducho povedané, Štokholmský syndróm je nezvyčajný psychologický fenomén, ktorý poukazuje na vznik sympatií pre mučiteľov v obeti.

Popísaný jav je pozoruhodný nielen nezrozumiteľnou sústrasťou pre agresorov, ktorí pochádzajú z unesených jednotlivcov, ale aj ich osobitnou reakciou na správanie - často sa vyskytujú prípady, keď samotné obete zasahujú do vlastného prepustenia.

Vedecké osobnosti, ktoré študovali analyzovaný fenomén, naznačujú, že tento syndróm nie je mentálnym paradoxom, nie poruchou v tradičnom zmysle, ale normálnou reakciou ľudského tela na závažné traumatické udalosti.

Pre vznik tohto fenoménu psyché vyžaduje nasledovné podmienky:

- prítomnosť mučiteľa a obete;

- Zhovievavý postoj mučiteľa k väzňovi;

- vznik osobitného postoja voči agresorovi v unesenom subjekte - ospravedlnenie a pochopenie jeho činov;

- postupné nahrádzanie strachu zo strany rukojemníkov s láskou a súcitom, posilňovanie takých emócií, ako sa zvyšuje riziková atmosféra, keď ani útočník, ani jeho obeť nepociťujú bezpečnosť (zdieľanie nebezpečenstva ich spája).

Hlavným nebezpečenstvom tohto javu je transformácia behaviorálnej reakcie rukojemníkov. Obeť sa dopúšťa činov proti svojim vlastným záujmom, napríklad bráni orgánom činným v trestnom konaní zadržať útočníkov. Existujú precedensy, keď počas vykonávania protiteroristických opatrení špeciálnymi jednotkami, zajatí subjekty varovali agresorov pred objavením sa oslobodzujúcich osôb a často dokonca zablokovali teroristu svojím vlastným telom. V iných prípadoch by sa teroristi mohli ukryť medzi obeťami a nikto ich neodhalil inkognito. Taká posadnutosť, nazývaná Štokholmský syndróm, spravidla zmizne potom, čo teroristi zabijú svoju prvú obeť.

príčiny

Kľúčovou podmienkou vzniku opísaného syndrómu je existencia situácie interakcie medzi jednotlivcom alebo skupinou subjektov s agresormi, ktoré obmedzujú ich slobodu a sú schopné spôsobiť násilie. Kontroverzná behaviorálna reakcia obete sa prejavuje v politických alebo trestných teroristických činoch, vojenských operáciách, únosoch, rodinnej alebo náboženskej diktatúre.

Humanizácia interakcie medzi agresorom a brániacou stranou je z nasledujúcich dôvodov.

Ľudia vystavení fyzickému násiliu, pozorujúc nátlak zo strany, inherentný prejav humánnych postojov. Strach zo smrti, zranenia, bolesti je podnetom, ktorý motivuje správanie.

Jazyková bariéra alebo kultúrna bariéra môže zvýšiť pravdepodobnosť vzniku tohto syndrómu alebo naopak brániť vzniku opísaného bolestivého pripútanosti. Rôzna kultúra, reč, náboženstvo sú podvedome vnímané rukojemníkmi ako odôvodňujúce faktory brutality teroristov.

Psychologická gramotnosť, vyjadrená v poznaní metód prežitia oboch účastníkov situácie, zvyšuje humanizáciu vzťahu. Aktívne sa zapájajú mechanizmy psychologického vplyvu na prežitie.

Analyzovaný syndróm sa častejšie pozoruje v komunikatívnych predmetoch so schopnosťou empatie. Diplomatické interakcie často menia činnosť útočníkov, čím zvyšujú šance na prežitie ich rukojemníkov.

Trvanie traumatickej situácie je tiež podmienkou vzniku tejto zhubnej väzby. Štokholmský syndróm začína v priebehu niekoľkých dní od momentu aktívneho pôsobenia útočníka. Dlhodobá interakcia umožňuje lepšie poznať mučiteľa, pochopiť príčiny násilných činov a odôvodniť ich.

Existujú takéto príznaky Stockholmského syndrómu:

- nedôstojný obdiv k útočníkom;

- odolnosť voči záchranným činnostiam;

- ochrana zlodeja;

- túžba potešiť zločincov;

- nesúhlas s poskytovaním dôkazov proti teroristom;

- odmietnutie úniku pred mučiteľmi, keď sa takáto šanca objaví.

Uvažovaná smrteľná závislosť vzniká vtedy, keď predmet útoku nemá prostriedky na ochranu seba samého, zaujme inertnú pozíciu. Správanie únoscu je určené konkrétnym cieľom, v dôsledku čoho je často stelesnený v súlade s plánovaným plánom alebo podľa zvyčajného scenára, ktorého výsledok závisí práve od mučenia, útlaku a degradácie rukojemníkov.

Túžba humanizovať vzťahy sa nachádza v pokusoch obete plodného kontaktu. Takýto subjekt preto začína poskytovať lekársku alebo domácu pomoc útočníkovi, iniciovať osobný rozhovor, napríklad na tému rodinných vzťahov, dôvodov, ktoré ho viedli k tomu, aby sa vydal na kriminálnu cestu.

História vzniku pojmu

Forenzný vedec N. Beyert je považovaný za tvorcu tohto termínu. V roku 1973 pomáhal pri prepustení štyroch zamestnancov banky, ktorých zajali väznení v Štokholme. Päť dní uzavretia kancelárskych pracovníkov slúžilo ako sľub pre vznik tohto termínu, označujúc psychologický fenomén smrteľného vzťahu predmetu útoku a agresora.

Po opísanom prípade sú všetky sympatie obetí ich mučiteľov pripisované prejavom tohto syndrómu.

V lete roku 1973 zachytil utečenec Ulsson Štokholmskú banku. Zachytil sa nezávisle, zranil jedného strážcu. V jeho držbe boli tri zamestnankyne a jeden muž. Požiadavkou spoločnosti Ulsson bolo dodať banke Olofssonovu kasematu. Obete samotné zároveň zavolali súčasného premiéra, ktorý požadoval splnenie podmienky stanovenej trestným činom.

Medzi útočníkmi a obeťami sa rýchlo začala rozhovor. Zdieľali osobné údaje o ich každodennom živote. Keď jeden zo zamestnancov zamrzol, Olofsson s ňou zdieľa vlastnú bundu. Upokojil ďalšieho pracovníka, zaneprázdneného neúspešnými pokusmi dostať sa k príbuzným.

Po niekoľkých dňoch, orgány činné v trestnom konaní dieru do stropu, pričom obraz Olofsson a zajatých občanov. Ulsson si všimol tieto činy a vyhrážal sa tým, že zbaví život zamestnancov bánk, keď sa dopustia plynového útoku.

Piaty deň policajti vykonali plynový útok, v dôsledku čoho sa útočníci rozhodli vzdať. Zachytení zamestnanci boli zachránení. Uvoľnení rukojemníci uviedli, že útočníci sa ich nebáli, obávali sa policajného útoku.

Nástroj na ochranu psychiky, o ktorom sa hovorí po udalostiach popísaných vyššie v Štokholmskom syndróme, je založený na zrode nádeje zachyteného subjektu, ktorý v závislosti od nesporného plnenia požiadaviek zločincov preukáže zhovievavosť. V dôsledku toho sa väzni snažia preukázať, že aby sa uľahčilo zvládnutie vzniknutej situácie, snažia sa logicky zdôvodniť činy útočníkov, aby vyprovokovali ich súhlas.

Domáce Štokholmský syndróm

Analyzovaný fenomén sa dá realizovať aj na úrovni domácnosti, pričom je druhým najbežnejším typom opísaného syndrómu. Zvyčajne sa objavuje v dominantných rodinných vzťahoch. Keď sa v bunke spoločnosti jeden partner dopúšťa nevhodných činov proti druhému (neustále poníženie, posmech, posmech, násilie), narodil sa Stockholmský syndróm. Napriek utrpeniu spôsobenému šikanovaním, objekt útoku si zvykne na neustále poníženie a postupne začína ospravedlňovať činy milovaného človeka.

Podobná situácia sa často vyskytuje v rodinách, kde manžel trpí nadmerným alkoholickým pocitom, v dôsledku čoho je oddaný pravidelne bitý. Manžel, na druhej strane, horúčkovito chráni sadistu, motivujúc jeho činy tým, že má dočasné ťažkosti, je unavený. Často takéto mladé ženy môžu dokonca nájsť príčinu násilia vo svojej vlastnej osobe. Koniec koncov, veriaci ponižujú a posmieva sa manželovi len preto, že polievka je mierne solená a bravčové mäso je mastné.

Zvláštnosť prejavu tohto variantu syndrómu sa nachádza v tom, že poškodená strana nielenže chráni svojho mučiteľa, ale aj neskôr stráca tyrana, keď je vzťah porušený.

Tento jav je spôsobený zahrnutím ochranného mechanizmu založeného na pokore a akceptovaní existujúcej situácie, keď nie je možné odstrániť faktor, ktorý spôsobuje bolesť.

Ak zneužitý jedinec neopustí svojho mučiteľa, napríklad kvôli absencii takejto príležitosti, neodtrhne všetky kontakty s ním, potom sa psychika snaží nájsť iné možnosti spásy. Ak by ste sa nemohli vyhnúť stresujúcej situácii, potom sa budete musieť naučiť koexistovať a vychádzať s tyranom, ktorý ubližuje. V dôsledku toho sa obeť postupne začína učiť dôvody konania svojho vlastného mučiteľa. Má záujem snažiť sa pochopiť tyrana, prenikavú sústrasť kata. Po tom, aj tie iracionálne je racionálne. Je nepravdepodobné, že by outsider pochopil, prečo ten, kto trpí, neopustí dom, kde je ponížený, zosmiešnený. Je to jednoduché, obeť sa naplnila súcitom s mučiteľom, výsledkom čoho je, že sa ho snaží zachrániť, obelstiť, pomôcť.

Liečba Štokholmského syndrómu spočíva najmä v psychoterapeutickej pomoci. S ľahkým priebehom opísaného javu sa aplikujú metódy sémantickej transformácie postojov a presviedčania. Psychoterapeut vysvetľuje mechanizmy zodpovedné za vznik adaptívnej behaviorálnej reakcie, hovorí o neprimeranosti takéhoto vzťahu.

Úspešne aplikované psychoterapeutické metódy kognitívno-behaviorálneho správania (zmena myšlienok o mučiteľovi v kombinácii s vývojom a následnou implementáciou vzorov správania, ktoré vám umožňujú opustiť pozíciu obete) a psychodrama (zamerané na obnovenie kritického postoja obete k správaniu zlodeja).

Príklady života

História forenznej vedy môže počítať mnoho prípadov manifestácie Štokholmského syndrómu medzi unesenými subjektmi alebo v každodenných vzťahoch.

Najznámejším precedensom bol vinník výskytu daného termínu - zabavenie zamestnancov bánk v meste Štokholm.

Nemenej slávny je ďalší incident, ktorý zahŕňa únos radikálnych teroristov v 74. roku dedičkou novinárskeho kapitalistu Patricia Hearst. Opísaný prípad je známy tým, že po jej prepustení sa Patricia pripojila k hodnostiam zodpovedným za únos radikálnej ľavicovej partizánskej sily. Okrem toho sa obeť štokholmského syndrómu zúčastnila aj bankových lúpeží spolu s „kolegami“ v organizácii.

Ďalšia vynikajúca epizóda je zachytenie Natasha Campus. Desaťročné dievča bolo unesené bývalým technikom V. Priklopilom a viac ako osem rokov ho držali. Kvôli úspešnej zhode okolností sa rukojemníkom podarilo utiecť, po čom Priklopil, ktorý polícia sledovala, spáchal samovraždu. Nataša priznala, že sympatizuje so svojím vlastným mučiteľom a bola rozrušená správou o jeho smrti. Okrem toho opísala svojho mučiteľa ako sympatického a dobrého človeka, povedala, že ju viac než jej rodičia pripravoval.

Slávnym prípadom, ktorý je súčasťou kriminológie, je zabavenie samohláseného kňaza pätnásťročnej Elizabeth Smart. Únosené dievča sa vrátilo domov po 9 mesiacoch odňatia slobody. Psychológovia tvrdia, že obeť mala veľa šancí na útek, čo nevyužila, pretože bola v láske s únoscom.

Jedenásťročná Jasie bola chytená párom Garrido na ceste do školského autobusu. Tento pár držal dieťa osemnásť rokov. Vo veku štrnástich rokov, Jayce Duguard porodila dcéru od mučiteľa, a po troch rokoch, ďalšie. Po zatknutí štyroch maniakov sa dievča pokúsilo skryť zločin, zatajilo svoje meno, prišlo s legendami vysvetľujúcimi pôvod jej dcér.